Joo, just näinhän sen piti mennä. Just näin! Ato oli taas ihana ^^, ja Petrescu vetäs ylärimaan... *huih* Mutta tuomari oli SYVÄLTÄ! Sry, mutta mää todella vihaan sitä tuomaria täysin sydämeni pohjasta (^^ Antti Pohja)

TamU teki jopa kolme maalia, ja niistä hyväksyttiin yksi. Se kolmas maali oli myös kyllä ihan oikea maali, mutta se ei mukamas ollut tuomarin mielestä viivan yli, vaikka 5100 katsojaa näki aivan selvästi että se oli maali, mutta sitten sellainen typerä tavisten tavis tulee ja sanoo että se ei ollut yli, vaikka pallo oli jo metrin päässä maaliviivan takana. Eli Daniel teki tavallaan kaks maalia. Ei oo miestä solvaaminen.

Mutta tosissaan, tuomari oli sokea, ja sen pitäis valita SpecSavers, tai joku tollane C: Ja kyl se hengittiki siihen pilliin ihan turhan monta kertaa.

Mä en ihan tosissaan nyt hyväksy tätä. Se oli maali! ;(

"Tv-kuva paljasti selvästi pallon käyneen viivan toisella puolella." Sanoo http://www.hs.fi